[ad_1]

Le problème avec l’échappatoire de « transformation substantielle », comme l’a souligné Insider, est qu’une fois qu’un produit est transformé dans un autre pays, il peut être marqué comme originaire du pays de transformation. Par exemple, des bâtonnets de poisson surgelés. Le poisson pêché en Russie ne peut pas être importé aux États-Unis en vertu des sanctions actuelles, cependant, si les pêcheries russes envoient leur goberge à une installation en Chine qui la transforme en bâtonnets de poisson et les emballe pour la vente dans votre section de congélation locale, elle est marquée comme une importation de Chine, même si, comme le rapporte l’AP, la goberge n’est pas originaire de Chine et ne peut pas en être originaire.

C’est exactement ce que fait la Russie. Selon le rapport de l’AP, environ un tiers du poisson importé de Chine aux États-Unis est en fait pêché en Russie, mais les consommateurs et les restaurateurs américains opposés à une guerre, qui pourrait paralyser l’approvisionnement alimentaire mondial, n’ont aucun moyen de le savoir, car l’étiquetage du pays d’origine n’est pas exigé pour les importations.

Insider rapporte que ce problème s’est également posé avec les diamants, bien que les grands acteurs du marché de la joaillerie aient été plus proactifs pour éviter le problème. Alors qu’environ 30% des diamants du monde proviennent de Russie, ils sont presque tous taillés dans des installations en Inde et sont donc commercialisés comme des produits indiens. Cependant, des acheteurs tels que Tiffany’s et Signet – les propriétaires des bijoutiers Zales et Kay – ont commencé à s’approvisionner en diamants achetés auprès de transformateurs du monde entier, coupant ainsi le marché russe.

[ad_2]

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *